Kostnadsbaserad prissättningsmetod. Fördelar och nackdelar
I dagens till synes gamla sovjetiska tiderPrisbildningen var en ganska enkel fråga, vilket kräver att ekonomer bara har kunskap om grunderna i matematiken. I avsaknad av konkurrens spelade prisindex inte den roll det spelar nu. Om innan priset behandlades som en mer eller mindre objektiv indikator på varans värde, är priset idag ett instrument för kamp med konkurrenter. På grund av att konkurrensen betyder mycket för företaget, och prisutnämningen idag är praktiskt taget inte kontrollerad av några regler "ovanifrån" och så många olika prismetoder har uppstått, bland annat den kostnadsbaserade prissättningsmetoden anses vara den enklaste.
Det är enkelhet som anses vara den viktigastevärdet av kostnadsmetoden. Priset i det här fallet bestäms av tillägget av alla kostnader som är förknippade med produktionen av produkter och den vinstgrad som företaget vill ta emot. Vinsthastigheten bestäms samtidigt, antingen genom öga eller med hänsyn till företagets aktieägare eller på grundval av situationen på finansmarknaden. Hur som helst kräver den kostnadsbaserade prissättningsmetoden inte djup analys och komplexa beslutsfattande beslut.
Förutom metodens enkelhet kan man inte låta bli att märka detden största ärligheten och objektiviteten. I det här fallet är det pris som konsumenten betalar för varorna lätt förklarat av den objektiva nödvändigheten att återhämta produktionskostnaderna och vinsten är en förutsättning för att stimulera entreprenörsverksamhet. I sin tur kan mekanismen för marknadsprissättning, som inte tar hänsyn till en sådan faktor som eget kapital, leda till priser som inkluderar en tilläggsavgift på 100-300%.
Idag är dock ledarnas ärlighet av priser inte detanses. Men de kan vara intresserade av det faktum att den kostnadseffektiva prismetoden inte beror på slumpmässighet. Vad som än händer på marknaden, är företaget fortfarande sant mot priset. I stället för att kasta från sida till sida, vilket kan leda till en katastrof vid ett antal misstag väljer företaget, men inte alltid det mest effektiva, men stabila och pålitliga sättet. Detta tillvägagångssätt är särskilt relevant för stora företag som har sin egen tillförlitliga kundkrets och är inte beroende av volatiliteten på marknaden.
Efter att ha beskrivit fördelarna med denna metod är det nödvändigt att nämnaom hans nackdelar. Den största nackdelen - det registrerar endast ett litet antal faktorer. När önskad profit ingår i priset för de rörliga komponenterna, medan samma prissättning ekonometriska metoder har fokuserat på ett antal oberoende faktorer som gör det bästa beslutet. Med hjälp av kostnadsmetoden, du utsätter företaget tillräckligt allvarlig risk "inte falla i pris." Det vill säga att sätta ett pris som kommer att se ut, i jämförelse med konkurrenternas priser, är helt enkelt absurt. Det är särskilt farligt om priset är högre än det genomsnittliga marknadspriset - försäljningen kan falla snabbt.
En annan risk är förknippad med vedergällning.konkurrenter. Kostnadsmetoden för prissättning gör företaget alltför "läsbart" för dem. Medan alla dina handlingar är lätta att förutsäga, kommer det inte vara svårt för konkurrenterna att utveckla en kontrastmetod som gör det enkelt att klämma ut ur marknaden. Du kan inte flexibelt svara på deras handlingar, eftersom det kommer att behöva ändra hela prispolitiken.
Ett antal företag fortsätter emellertid med framgånganvänd kostsam prismetod. Och även om du anser att det är en relik av det förflutna, då ska du åtminstone beräkna det ungefärliga priset med den här metoden. Det gör trots allt det möjligt att ta hänsyn till kostnader och vinster i sin helhet, vilket är det viktigaste för företaget i hela produktionsprocessen.
