Vilken skruvmejsel ska välja: "Makita", AEG eller "Bosch"? Skruvmejslar AEG: recensioner

Bygga handverktyg, arbeta påbatteri eller nätaggregat, genomgår seriösa förändringar idag. Tillverkare har alla nya möjligheter att förbättra de tekniska och operativa egenskaperna hos denna produkt. Detta manifesteras i designen, och i det funktionella stödet och i ergonomin hos instrumentet. Detta är särskilt tydligt i exemplet på skruvdragare utrustade med elmotorer. Produktionen av sådana modeller hanteras även av specialiserade varumärken och av hela bolag som överlämnar utvecklingen av denna division till sina divisioner. Till exempel, skruvmejslar AEG hos många konsumenter ger upphov till tvivel när det gäller kvalitetsegenskaper, eftersom denna tillverkare inte specialiserar sig exakt på ett byggverktyg. Ändå kan vissa av sina modeller i vissa egenskaper tävla väl med produkterna från segmentets ledare - "Bosch" och "Makita".

Positiv återkoppling på AEG-modeller

Tillverkaren försöker följa den allmänna trendeni utvecklingen av detta verktyg, men det genomför även sin egen utveckling. Huvudfokus ligger på mellanslagssegmentet och i denna nisch har en av de bästa modellerna i BS 12G2-serien tjänat många eulogier. Till exempel pekar många på redskapsreducerare av högkvalitativ metall, vilket gör att du kan fördröja reparationen av AEG-skruvmejslar under denna modifiering under en längre tid. Åtminstone gäller detta kraftverket, vilket ofta orsakar problem för andra modeller precis på grund av lågkvalitativ elementbas.

Separat noterar ägarna användningen av tvåtyper av batterier - populärt litiumjon och nickelkadmium. De flesta tillverkare har nästan helt bytt till Li-On, men AEG-skruvmejslar håller användare och kraft från Ni-Cd-element. Ägare av sådana ändringar, i synnerhet, betonar batteripakternas lilla vikt och möjligheten att använda verktyget under frostförhållandena.

Negativa recensioner av AEG-modeller

Om strukturplattformen som helhet kanatt konkurrera med segmentets bästa representanter, då är funktionell innehåll omvänd. Trollkarlen anger till exempel att det inte finns någon bakgrundsbelysning och en icke-flyttbar patron. Sådana små saker, vid första anblicken, har ingen inverkan på arbetsflödet, men i det vanliga driftsättet gör deras frånvaro sig självklart i jämförelse med de ändringar som detta alternativ tillhandahåller. Det finns också en brist på en laddningsindikator. För batterimodeller har denna tillägg blivit nästan obligatorisk, men många AEG-skruvdragare förstör inte användarna med sådana lösningar. Och detta gäller inte bara budgetklassen, som traditionellt saknar nya möjligheter, oberoende av tillverkaren.

Recensioner om modeller "Bosch"

Detta varumärke är också långt från att vara förknippat med allamed marknaden för byggverktyg, men attityden till sina produkter är ganska positiv både hos yrkesverksamma och i miljön hos vanliga hemmamastare som står inför reparationsfrågor. Om skruvmejselarna "Bosch" talar ägarna som ett högkvalitativt verktyg, utmärkt av pålitlighet, hållbarhet av elementets bas, funktionalitet och ergonomiska fördelar. Om även i premiumsegmentet är AER-batteriladdaren brist på moderna tekniska lösningar, strävar Bosch tvärtom mot att vara den första som griper nya trender. Om vi ​​pratar om brister, så noterar traditionellt många människor instrumentets höga kostnad. Och detta gäller alla kategorier av skruvmejslar. En annan sak är att användaren får rätt produktkvalitet.

Feedback om modeller «Makita»

Modeller av den japanska tillverkaren ockuperar ocksåledande befattningar, men deras koncept är något annorlunda än de båda tyska varumärkena. Kanske är huvudkännetecknet, som nämns i recensionerna om skruvmejslarna "Makita", en balansering. Det innebär att verktyget har en bra kvalitet, optimal prestanda och pålitlighet på hög nivå. Tillvägagångssättet för leverans av funktioner optimeras med förväntan på att ge unika användbara möjligheter. Om till exempel, om skruven AEG, recensioner om vilka markerar ett minimum av ytterligare alternativ, fokuserar på de grundläggande arbetskvaliteterna, försöker japanska utvecklare att öka dem och genom att införa nya designlösningar. Ett slående exempel på detta tillvägagångssätt är verktygets verktyg med en snabbkoppling som sparar tid för verktygsändringar.

Vilket märke föredrar du?

Var och en av tillverkarna i fråga harstyrkor och svagheter. Men för Bosch och Makita-företagen är nackdelarna inte så uppenbara. I det första fallet kritiseras företaget för höga priser, och i det andra - för blygsamhet i de kompletta uppsättningarna. Därför bör frågan om vilken skruvmejsel som ska väljas - "Makita", AEG eller "Bosch" - övervägas individuellt. Om kvalitetsarbetet av ett billigt verktyg är viktigt, med möjlighet att överge funktionalitetens funktionalitet, bör valet göras till förmån för AEG-produkter. Ändå lockar sådana modeller en låg prislapp för dem som inte behöver moderna alternativ. Om du väljer en enhet för professionell användning, ska valet falla på företaget "Bosch". Verktyget "Makita", beroende på modell, kan passa både specialist och älskare, det viktigaste är att korrekt bedöma kraven på egenskaperna.

slutsats

Övergången till en ny nivå av teknisktutförandet av ett byggverktyg är inte alltid lätt uppfattat av konsumenten. Det faktum att marknaden verkar regelbundet enheter med uppenbarligen svaga tekniska indikatorer, men det är rikt utrustad med alternativ som samma bakgrundsbelysning eller batteriindikatorer. De allmänna fördelarna besatt genom skruvning AEG, inkluderar frihet från onödiga funktioner och onödigt. En annan sak är att en del av samma strukturella och operativa kapacitet till förfogande för "Bosch" modell ger en ganska betydande effekt under arbetet. Men tillsammans med detta ökar också kostnaderna för enheterna. Därför kommer det i varje fall att vara ett integrerat tillvägagångssätt för utvärderingen av en viss produkt.