stadga för begränsningar av ett lån
Förmodligen möttes var och en av oss samtidigtmed ett lån. Oavsett om du behöver köpa eller byta möbler utrustning, och resten är vi allt inte för pengarna, men för dem som gav oss banken på höga räntor. Men vi tänker aldrig på det, men kan vi göra det? Vi fick pengarna, och att betala i vissa fall kan inte: någon har förlorat ett jobb, och med den, och en viss inkomst, andra helt enkelt inte kan betala en så stor summa, och någon annan och inte vill betala. Det var då och det kommer en tid när det är nödvändigt att betala skulder, eller gå till domstol och svar på banken. I de flesta fall frågan vinner oftast potten, och det betyder att de procentsatser stiger mot himlen och betala sådan kredit blir orealistiskt. Vad ska man göra i det här fallet? Du måste använda ett legitimt skäl för utebliven betalning av lånet - från preskriptionstiden för lånet.
Men hur inte att misstas i det här fallet och inte komma in ännustor bondage? Vi behöver bara veta våra rättigheter grundligt, med hjälp av lagen om begränsningar för ett lån som föreskrivs i Ryska federationens civila lagar. För närvarande uppgick icke-återbetalning av skuldförpliktelser på lån i Ryssland till mer än 12%. Allt detta tyder på att denna lag kan användas av ett stort antal personer. Den här siffran säger att varje fjärde medborgare i landet är i ett skuldhål, medan varannan av dessa fyra har vissa svårigheter med betalningen av pengar. Därför skulle det vara lämpligt att säga om det stora intresset för detta förfarande av många icke betalare.
Jag vill också klargöra vad det är - termenrecept för ett lån? Detta är ett förfarande där preskriptionstiden för betalning av ett lån är tre år. Det visar sig att de som lånat kan efter denna period, helt enkelt vägra att betala alla skulder. Men i själva verket är hela denna operation inte så enkel som det verkar.
Detta beror på att begränsningsperioden förlånet ger vissa obligatoriska nyanser. Så, till exempel, under dessa tre år borde det absolut inte vara något förhållande mellan låntagaren och långivaren: varken mottagna meddelanden eller samtal från banken. I det här fallet går banken också till alla knep för att kunna använda proceduren för lagen om begränsningar av lånet, kunde defaulter inte använda. Det överför alla rättigheter att samla in skuld till samlare, som minst en gång om året påminner om obetalda pengar. Beviset på din kommunikation kan inte bara registreras av telefonsamtal, men också signaturen som levereras vid mottagandet av ett registrerat brev.
Så hur räknar du faktiskt hur längebegränsningar för lån du just nu. Han räknade bara från det ögonblick då du helt stoppa kommunicera med banken och dess företrädare, kommer det att vara på telefonen eller lever - det spelar ingen roll. Absolut ingen kommunikation! Och först då, om du plötsligt tre år senare fick en kallelse till domstol igen, det kommer att vara möjligt att lämna in ett genkäromål, denna gång tilltalande lagen, som hänvisar till preskriptionstiden för lånet.
Ändå ska du inte smickra dig själv på bekostnad av banker. De kommer inte att förlåta dig skulder, så de kommer inte att vänta tre år att återigen kräva en skuldåterbetalning. De kommer att göra så mycket tidigare. Eller, för att inte ha onödiga problem, kan de i allmänhet sälja din skuld till ett annat företag.
Det är därför det är värt att tänka tusen gånger tidigarevad du ska använda alternativ som är gynnsamt för dig. Kanske är det de gradvisa betalningarna som hjälper dig att rätta till situationen och kommer att bli mycket mer lönsamma än dina spel att gömma sig med banken i tre år. Tja, för att undvika problem med betalning av lån borde du inte låna pengar alls. Det är lättare att samla än hela mitt liv för att tänka på var man ska få pengar till nästa skuldavskrivning.
